Hoy lo harán cuatro de las seis sedes que autorizó el COE. El TSJ pidió habilitar otras 11 dependencias judiciales del interior de la provincia y se reúne con los abogados para trabajar en un protocolo sanitario destinado a los tribunales de la ciudad de Córdoba. San Francisco por el momento no se puso en marcha totalmente.
Luego del anuncio del presidente Alberto Fernández sobre la extensión de la cuarentena hasta el 24 de mayo y el cambio a una fase 4 para todas las provincias -excepto la denominada Área Metropolitana Buenos Aires (AMBA), la Justicia de Córdoba comenzará esta semana a trabajar en un protocolo sanitario que permita reabrir los tribunales en la Primera Circunscripción Judicial.
En esta oportunidad, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) invitó a participar de la Comisión de Higiene y Seguridad al Colegio de Abogados de Córdoba con el objetivo de acordar cómo funcionarán los tribunales en el marco de la pandemia. A última hora de ayer se conocía la decisión del Centro de Operaciones de Emergencia (COE) de flexibilizar el comercio y otras actividades, lo que sumará más presión a la cabeza del Poder Judicial para volver a la actividad presencial.
Los abogados también volverán a trabajar, junto con el resto de las profesiones independientes, según se informó anoche. Podrán hacerlo puertas adentro, de lunes a sábado de 8 a 20, con atención a clientes únicamente los lunes, miércoles y viernes, con turnos programados de 14 a 20.
Mientras tanto, en Tribunales por ahora sólo se reabrirán cuatro sedes judiciales en el interior de la provincia. Se trata de las dependencias judiciales de Villa Dolores, Cruz del Eje, Laboulaye y La Carlota; en tanto que el miércoles se sumarán los tribunales de Deán Funes. Queda por definir cuándo reabrirán sus puertas los tribunales de Cura Brochero, que la semana pasada también fueron autorizados a funcionar por el Centro de Operaciones de Emergencia (COE).
La apertura de otras 12 dependencias judiciales del interior es inminente. Días atrás, el TSJ pidió al COE su habilitación. Es el caso de los tribunales de Arroyito, Bell Ville, Huinca Renancó, Corral de Bustos, Morteros, Río Cuarto, Villa María, San Francisco, Marcos Juárez, Oliva, Río Tercero y Cosquín.
Plazos procesales
Para las cuatro sedes judiciales que reabrirán hoy, la acordada Nº 1624 dispuso que los magistrados y funcionarios competentes resolverán, en cada caso, la habilitación de los plazos suspendidos en las causas que tienen a su cargo, algo sobre lo cual habían manifestado su preocupación los letrados. Para tomar esta determinación, tendrán que considerar las circunstancias particulares del proceso en cuestión, como así también las restricciones de circulación que pudieran afectar a las partes. Cabe recordar que muchos abogados residen en “zonas rojas” y se verán impedidos de poder viajar a las sedes judiciales habilitadas, que pertenecen a las denominadas “zonas blancas”, publica Comercio y Justicia.
El protocolo sanitario aprobado por el COE establece una serie de medidas para proteger a empleados y operadores judiciales, por caso, la obligatoriedad de la instalación de vinilos o mamparas en las barandillas de los tribunales, la disposición de espacios separados para que los abogados puedan consultar expedientes, la colocación de cintas en los pisos de los palacios de tribunales para demarcar el distanciamiento de quienes deben esperar para ser atendidos, etcétera.
Cabe destacar que durante los tres primeros días posteriores a la apertura de estas sedes judiciales los plazos procesales continuarán suspendidos.
Judiciales nacionales piden que continúe la feria
La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) solicitó a la Corte Suprema de Justicia la prórroga de la feria extraordinaria, el mantenimiento de las condiciones laborales que determinó el Alto Tribunal y la garantía de funcionamiento de la justicia en todos los casos.
En una carta dirigida al presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz, los secretarios General y Gremial del sindicato, Julio Piumato y Mara Fernández, respectivamente, señalaron que “debe continuar “la presencia mínima de personal en los edificios” y tiene que profundizarse el teletrabajo, que funciona “de forma aceptable”.
Los dirigentes reclamaron a Rosenkrantz que informe cuáles fueron las acciones realizadas por la Comisión para el seguimiento y control de la situación epidemiológica en el ámbito del Poder Judicial de la Nación, creada por resolución 514/20 de la Corte Suprema, para constatar si “se garantizaron las medidas de prevención decididas por la autoridad sanitaria para las guardias”.
Asimismo, alertaron sobre el “peligro de contagio” en el ámbito de la justicia frente a las “deficientes condiciones estructurales” de los edificios donde funcionan los tribunales. “La actividad judicial, por sus particularidades, con audiencias en espacios reducidos, mesas de entradas usualmente abarrotadas, escaleras estrechas, pasillos, ascensores pequeños, constituye per se una ‘bomba de tiempo’”, esgrimió el gremio liderado por Julio Piumato.