El magistrado Cristóbal Laje Ros salió a hablar luego que se cuestionara la decisión de la libertad condicional a Luzi, y aseguró que la medida «se ajustó a la jurisprudencia».
Tras la detención de Martín el «Porteño» Luzi durante un operativo donde se le secuestraron armas y un chaleco antibalas durante una persecución policial, el juez de Ejecución Penal 2, Cristóbal Laje Ros, defendió la decisión de autorizar la libertad condicional a Luzi en noviembre de 2022.
El magistrado que salió a hablar luego que se cuestionara la decisión de la libertad condicional y aseguró que la medida adoptada «se ajustó a lo que indica la ley y la jurisprudencia».
Laje Ros argumentó que la decisión se tomó en función de «una valoración en conjunto, de datos objetivos y subjetivos y siempre conforme a los requisitos de la ley”. Además, el magistrado recordó que esto fue otorgado luego de denegarse pedidos similares por parte de la defensa de Luzi, en otras cuatro oportunidades.
“Se le dijo a Luzi que debía hacer un tratamiento psicológico para reforzar su posibilidad de registrar al otro, del daño causado, un cambio en su posicionamiento”, dijo que se le requirió al condenado como condiciones para salir.
“Lamentablemente no es posible cambiar la estructura de la personalidad de un adulto y mientras más grande es la persona, más difícil es cambiar sus hábitos de vida”, valoró el juez en declaraciones a la prensa al ser consultado por los antecedentes de Luzi que finalmente accedió a la libertad condicional.
Laje Ros precisó también que para adoptar la decisión, «fue necesaria una revisión integral e interdisciplinaria», al tiempo que aclaró que “la conclusión pericial y la del fiscal, no son vinculantes”.
Finalmente, insistió que la libertad debía ser acompañada por un tratamiento psicológico que a su entender, pese a que la causa ya no se encuentra en su juzgado, esto se concretó.
