La Junta Electoral del Club Sportivo Belgrano resolvió finalmente las impugnaciones planteadas por Marcelo Fabián Roatta, presidente de la «Agrupación Verde», sobre los candidatos de la lista «Alma Verde».
En total, fueron impugnados seis candidatos por supuestas irregularidades relacionadas con la antigüedad como socios. Sin embargo, de las seis impugnaciones presentadas, la Junta rechazó cinco, confirmando que los candidatos Gustavo Rosso, Diego Androetto, Jorge Daniel Arguello, Rocío Heredia, y Santiago Alejandro Scolari cumplían con los requisitos establecidos por el estatuto para postularse. Por otro lado, la impugnación de Rodrigo Picco fue aceptada, ya que no alcanzaba la antigüedad necesaria para ser candidato. En consecuencia, la lista «Alma Verde» debía reemplazar a Picco, y eligieron a Javier Aroste como su nuevo vocal titular número cuatro.
Además, la Junta Electoral realizó una auditoría informática a fin de verificar la exactitud de los datos del padrón de asociados. El informe concluyó que los cambios en el padrón fueron razonables y no indicaban manipulación o alteraciones indebidas. Esto permitió validar la actualización del padrón, el cual se consideró definitivo para las elecciones.
Por lo tanto, la «Agrupación Alma Verde» presentó la nueva lista con el reemplazo de Picco, y el proceso eleccionario sigue su curso para la Asamblea General Ordinaria del 5 de abril de 2025.
El 31 de marzo de 2025, en la sede del Club Sportivo Belgrano, se llevó a cabo una evaluación del sistema de gestión de socios y la integridad de los padrones electorales, con el objetivo de verificar la correcta administración de los datos, la fiabilidad de los listados de socios habilitados para votar y las medidas de seguridad implementadas. La evaluación se extendió de 07:30 a 10:15 a.m. y estuvo presidida por los responsables del club, técnicos y autoridades electorales.
El informe documenta un análisis exhaustivo sobre la plataforma utilizada para la gestión de socios, centrado en aspectos clave como la identificación del sistema, los controles de acceso, la integridad de los datos, los procedimientos de generación de los padrones y las medidas de respaldo de la información.
Aspectos clave de la evaluación:
Sistema de gestión de socios: El sistema utilizado por el Club Sportivo Belgrano es denominado «FyG Software» (Siammo Socios), en funcionamiento desde 2007-2008. Sin embargo, se identificaron algunas falencias en la documentación técnica y los manuales operativos, lo que genera dependencias del programador para resolver dudas y ajustar el sistema.
Seguridad y control de accesos: Se detectó que los accesos al sistema son gestionados a través de contraseñas compartidas entre el personal administrativo. No se implementan medidas de seguridad avanzadas como autenticación de dos factores (2FA), lo que representa un riesgo para la seguridad de los datos. Además, no existe un registro de auditoría que permita rastrear modificaciones realizadas en los listados o en la base de datos.
Generación y modificación de padrones electorales: La creación de los padrones es un proceso automatizado a partir del sistema, pero en los últimos meses se han realizado cambios en los criterios de inclusión de socios habilitados para votar. Estos cambios, como la depuración de fechas de nacimiento y altas incorrectas, no han quedado registrados en un sistema de control de versiones. Esto dificulta la auditoría y verificación de las modificaciones realizadas.
Inconsistencias en listados previos: Se identificaron inconsistencias en los padrones emitidos anteriormente, especialmente debido a la corrección de datos erróneos. Se realizaron ajustes en fechas de nacimiento y de alta de algunos socios, lo que generó variaciones en los listados. Además, se depuraron casos de socios con pagos a través de publicidad o débito automático que no aparecían correctamente en el padrón.
Sistema de backups: Los respaldos del sistema se realizan de manera manual, guardando solo la última versión en un pen drive. No existe un procedimiento documentado para la restauración de los datos en caso de fallos, ni un control de versiones para auditar los cambios en la base de datos.
