La Cámara de Casación porteña declaró «inadmisible» un planteo de la defensa del ex gobernador de Tucumán, en el marco de la causa que lo tiene como imputado por presunto abuso sexual contra una sobrina y ex empleada.
El ex gobernador de Tucumán José Alperovich, quien actualmente afronta un juicio oral por presunto abuso sexual contra una sobrina y ex empleada, sufrió un nuevo revés judicial en el marco de esa causa, en la que pretendía que lo juzgara un tribunal popular.
La Cámara de Casación porteña declaró «inadmisible» un planteo de su defensa, a cargo de los abogados Augusto Garrido y Mercedes Rodríguez Goyena, que pretendía que fuera la Corte Suprema de Justicia de la Nación la que decidiera si debía ser juzgado por un tribunal popular.
Los jueces Pablo Jantus y Eugenio Sarrabayouse recordaron que durante la etapa previa al juicio que atraviesa Alperovich, su por entonces abogado, el ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona, había pedido que «se aplique el procedimiento de juicio por jurados previsto en la ley 6451 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires».
Pero ello le fue rechazado porque el procedimiento rige en los tribunales penales de la Capital Federal, pero no en los nacionales, como el número 29, que es el que actualmente lo juzga.
«El traspaso de competencias entre los tribunales nacionales y los locales aún se encuentra en proceso, y ello depende únicamente del poder legislativo de cada jurisdicción y en modo alguno podría ser suplido por la intervención de los órganos jurisdiccionales», replicó la Casación porteña.
