¿Accidente o crimen? Arrancó el juicio por la muerte de un cazador en La Tordilla

Cámara de crimer

La Cámara del Crimen de San Francisco comenzó a juzgar a Nicolás Bertinetti por el hecho ocurrido en 2023, en el que perdió la vida Néstor Valzino. El caso oscila entre la hipótesis de una tragedia en una jornada de caza y la acusación por homicidio simple.

Un caso rodeado de interrogantes y una delgada línea entre la tragedia accidental y la sospecha criminal comenzó a debatirse en los estrados judiciales. La Cámara del Crimen de San Francisco dio inicio al juicio para determinar la responsabilidad penal en la muerte de Néstor Valzino, ocurrida durante el año 2023 en un establecimiento rural ubicado en las cercanías de La Tordilla.

En el banquillo de los acusados se encuentra Nicolás Bertinetti, imputado bajo la carátula de homicidio simple. Al momento del trágico suceso, ambos compartían una relación cercana: Bertinetti había sido yerno de la víctima al estar en pareja con una de sus hijas —relación que ya había concluido—, además de mantener una amistad basada en la pasión compartida por la actividad cinegética.

La actividad cinegética generó 3.583 millones en Andalucía el pasado año -  Noticias - Tuslances.com - Tu portal de Caza y Pesca en Internet

De acuerdo con la reconstrucción y la versión brindada por el propio acusado, ambos salieron juntos a cazar. Cerca de las 19 horas, Bertinetti retornó a la camioneta mientras Valzino continuó caminando por el predio. Minutos más tarde, tras escuchar un disparo y notar que el perro de su compañero regresaba solo al vehículo, el imputado volvió sobre sus pasos para buscarlo, encontrando a Valzino tendido en el suelo.

Ante el cuadro, solicitó auxilio a su padre para dar aviso a los servicios de emergencia. Un efectivo policial y un médico de La Tordilla acudieron al lugar y constataron el deceso producto de una herida provocada por un disparo de escopeta.

La autopsia que dio un giro a la causa

Si bien en un primer momento la causa se investigó como un desgraciado accidente de caza, la investigación dio un giro tras los resultados de la autopsia realizada en la Morgue Judicial de San Francisco.

  • Disparo a corta distancia: Las pericias forenses indicaron que la descarga se habría efectuado a muy corta distancia.

  • El arma desplazada: Al momento del hallazgo del cuerpo, la escopeta de la víctima no se encontraba junto a él, un elemento clave para la acusación.

Con estos elementos sobre la mesa, la Fiscalía encuadró el hecho como homicidio simple y elevó la causa a debate oral.

La voz de los testigos y la postura de las familias

La primera audiencia tuvo lugar este miércoles en los Tribunales de San Francisco, contando con las declaraciones de familiares y allegados de ambas partes.

Pese a la acusación formal, las familias coincidieron en un punto trascendental durante el debate: tanto los allegados de la víctima como los del acusado manifestaron su convicción sobre la inocencia de Bertinetti, sosteniendo que no creen que se haya tratado de un hecho intencional.

En las próximas jornadas, el tribunal analizará los informes balísticos, estudios forenses y material técnico para reconstruir la mecánica del disparo y dirimir si se trató de una tragedia fortuita o de una acción criminal.

Ruta 13: un camión chocó contra un bovino a la altura de Alicia

Compartí esta noticia