La abogada proteccionista Milena Mariamé detalló cómo avanza la causa en la Fiscalía Cuarta. El agresor bajó de su moto para atacar al animal a metros de la Plaza Cívica. Piden la colaboración de un vecino clave que intentó frenarlo.
El repudio y la indignación movilizan a la comunidad de San Francisco tras conocerse un violento y fatal episodio de maltrato animal en el corazón de la ciudad. El pasado domingo 31 de Mayo por la noche, una perra comunitaria llamada Tita fue asesinada tras recibir una agresión contundente en la zona céntrica. Actualmente, la investigación judicial avanza para identificar al responsable, y los protectores locales piden con urgencia la colaboración de los vecinos que presenciaron el hecho.
La abogada proteccionista Milena Mariamé visitó los estudios de Radio Estación 102.5 para clarificar los hechos, desandar la investigación y llevar tranquilidad a los potenciales testigos. En un principio, la noticia generó confusión en las redes sociales: “Me comenzaron a preguntar si conocía a determinada perrita porque existió la confusión con Rita, la que estaba en el desfile”, relató la letrada. Sin embargo, al cotejar las características, determinaron que la víctima era Tita, “una perra más geronte y más grande de tamaño”.
A partir de allí, los vecinos del centro que alimentaban y cuidaban al animal se movilizaron. Al intentar asentar la denuncia, se anoticiaron de que el personal de Guardia Urbana ya había realizado la primera presentación judicial, tras haber asistido a Tita cuando un local comercial dio aviso de que se encontraba desvanecida en la vereda. El animal fue trasladado a una veterinaria, pero debido a la gravedad de las lesiones, falleció durante la madrugada del lunes 1 de junio.
De acuerdo con los datos aportados en la causa, que se encuentra radicada en la Fiscalía de Instrucción de Cuarto Turno, el hecho ocurrió el domingo entre las 22:00 y las 22:30 horas, un momento de importante circulación en el sector.
“Era horario pico, había gente cenando, había gente dando vuelta todavía en la zona céntrica. La peatonal se encontraba cerrada, así que para circular teníamos una sola mano de ingreso hacia Libertador, que era sobre 25 de Mayo. A media cuadra de la plaza, sobre Avenida Libertador, se da el hecho”, precisó Mariamé.
La abogada brindó detalles crudos y determinantes sobre la mecánica del ataque, descartando que se haya tratado de un incidente casual:
-
Se bajó a atacarla: “Él estaba circulando en moto, pero él desciende de su moto para agredir al animal. No fue desde la moto porque la perrita estaba en la vereda”.
-
Sin motivos: “El animal no lo vio venir. Fue un ataque cobarde el que hizo, porque estamos hablando de una perra geronte, de una perra que no atacaba. El animal no le había hecho nada… la persona quedó un tiempo detenida en la vereda, aparentemente no habría existido un móvil para la agresión, lo hizo con alevosía y con la intención de agredir”.
-
El desenlace: Tras recibir un único golpe que fue contundente, “la perra sale corriendo hacia el lado sur y dobla hacia el este, que es donde cae descompensada en uno de los comercios y ahí ya no se pudo recuperar más”.
Búsqueda desesperada de testigos y cámaras
Mariamé, quien el miércoles presentó una ampliación particular de la denuncia tras recibir datos relevantes, remarcó que existe celeridad en la fiscalía, pero que los tiempos corren debido a que las cámaras privadas tienen períodos de almacenamiento muy cortos (de entre 5, 7, 15 o 30 días). Por este motivo, se solicita la colaboración de los comercios y particulares para revisar las grabaciones del sector comprendido entre Bv. 25 de Mayo y Libertador Norte.
Asimismo, la letrada lanzó un llamado público para dar con un testigo fundamental:
“Tenemos testimonios importantes, pero nos está faltando… hay una persona puntual que lo confronta al individuo y necesitaríamos dar con esa persona. Se puede comunicar conmigo, se puede acercar a la Unidad Judicial o a la fiscalía. La identidad nunca se va a dar a conocer, va a tener protección desde ese lado; es la tranquilidad que queremos llevar a todas las personas”, aseguró.
La problemática de fondo: la fauna urbana y la zona gris
El caso de Tita reabrió el debate sobre los animales en situación de calle en San Francisco. Mariamé señaló que para los proteccionistas es una situación dolorosa porque los animales quedan expuestos a accidentes y actos de violencia, por lo que invitó a la comunidad a seguir adoptando y a evitar el abandono: “No nos nacen de las baldosas los animales. Alguien los deja en esa situación”.
Al ser consultada sobre las quejas vecinales en torno a las motos perseguidas o peatones mordidos por perros callejeros, la abogada no esquivó la polémica y analizó esa aparente «zona gris»: “La mayoría de los animales agresivos en su mayoría tienen dueños. Es el famoso animalito que salió a dar la vueltita solo. La ordenanza solicita que se salga con correa y collar. Si este animal causó un daño, de alguna manera tenemos que responder ante la persona que recibió el daño… no podemos hacer caso omiso a eso porque eso también existe”.
Finalmente, puntualizó que la solución definitiva radica en un trabajo mancomunado entre tres actores sociales: el Estado, las ONGs y los vecinos particulares. “El Estado hace la letra de la ley o tiene recursos y el resto hacemos el trabajo de campo. El Estado no es nuestro papá o nuestra mamá, el Estado nos guía, pero nosotros somos responsables de nuestras acciones. Que los engranajes funcionen juntos es la manera de tener una ciudad un poco más estable en cuanto a lo que es fauna urbana”, concluyó.
