La Convención que discute el texto de la nueva Carga Magna logró un consenso sobre la cuestión.
La asamblea que redacta en Chile el texto de una nueva Constitución aprobó incluir por mayoría el derecho a la muerte digna en el borrador que será sometido a plebiscito para su aprobación final. Sin embargo, los miembros del órgano aún deben definir aspectos de su implementación.
Si bien el artículo que incluye la muerte digna obtuvo un notorio respaldo, dos de sus cuatro incisos no obtuvieron el suficiente apoyo y deberán ser revisados en comisiones a la espera de nuevas modificaciones o propuestas superadoras para que sean tratadas por todos los asambleístas.
Según consignó El Mercurio de Chile, el primer inciso obtuvo 116 votos, 24 en contra y 11 abstenciones. Ese apartado señala explícitamente que “todas las personas tienen derecho a una muerte digna”.
El tercero también consiguió gran adhesión. “El Estado garantiza el acceso a los cuidados paliativos a todas las personas portadoras de enfermedades crónicas avanzadas, progresivas y limitantes de la vida, en especial a grupos vulnerables y en riesgo social”, se lee en su texto.
Sin embargo, los restantes no consiguieron suficiente adhesión entre los asambleístas. En el segundo se buscaba fijar que “la Constitución asegura el derecho de las personas a tomar decisiones libres y autónomas sobre su vida, sus cuidados y tratamientos, con pleno respeto a su cultura, creencias y espiritualidad”.
De acuerdo al diario La Tercera, avanzar sobre ese inciso fue leído por distintos sectores como una puerta a la eutanasia, algo que generó fuertes resistencias. “La muerte digna es el nombre que se le da a la propuesta de la eutanasia”, bramó la convencional Ruth Hurtado (Vamos por Chile).
En tanto, el inciso cuarto no tuvo apoyo por las diferencias de cómo llevarlo a cabo. En este apartado se establecía que “la ley regulará las condiciones para el acceso a las prestaciones sanitarias multidisciplinarias y el ejercicio de este derecho, de acuerdo a lo establecido en los tratados internacionales del Derecho Internacional de los Derechos Humanos ratificados por Chile y que se encuentren vigentes”.
La convencional Carolina Videla (Chile Digno) cruzó algunas críticas. “La dignidad en esta etapa de la vida de las personas también es algo de lo que esta Convención tiene que hacerse cargo, para que quede establecido en la nueva Constitución”, consideró. Carolina Sepúlveda (No Neutrales) expresó, a su vez, que “la gente merece morir dignamente, sabiendo que ya cumplió una etapa de su vida”.
Derecho a la desobediencia civil
El pleno de la Asamblea Constitucional rechazó, a su vez, otro artículo que levantó mucha controversias: el derecho a la desobediencia civil. Por 73 votos en contra, 60 votos a favor y 17 abstenciones, se desestimó la iniciativa que daba lugar a un cierto margen para no acatar decisiones de de las autoridades.
El texto, que se buscaba aprobar, planteaba que “Toda persona tendrá derecho a la desobediencia civil contra una autoridad que estuviere incumpliendo con lo establecido en esta Constitución o estuviere vulnerando los derechos humanos reconocidos en esta Constitución o en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, sin cumplir con lo establecido en la ley, o hubiere usurpado las funciones públicas”.
Ese artículo incluía otro apartado que expresaba que “todo acto que realice quien hubiere usurpado el poder serán nulos y originarán las responsabilidades y sanciones que determine la ley”.
Como publicó LA NACION, la asamblea ya dio un paso radical y aprobó incluir en el texto a ser plebiscitado eliminar del sistema institucional de Chile el Senado y reemplazarlo por una “Cámara de las Regiones”.
