El proceso judicial se inicia este lunes en los tribunales de Villa Dolores por el choque ocurrido en octubre de 2022, que provocó la muerte de la docente Alejandra Bengoa y dejó con graves secuelas a dos adolescentes. La querella sostiene que hubo homicidio con dolo eventual, mientras que la defensa apunta a una maniobra imprudente de la víctima.
Este lunes 3 de agosto comenzará en los tribunales de Villa Dolores el juicio contra Oscar González por el siniestro vial ocurrido el 29 de octubre de 2022 en el Camino de las Altas Cumbres, que terminó con la muerte de la docente Alejandra Bengoa y dejó gravemente heridas a dos adolescentes.
El exfuncionario provincial conducía un BMW cuando impactó de frente contra el Renault Sandero en el que viajaban Bengoa y las jóvenes Marina y Alexa, quienes sobrevivieron al accidente pero sufrieron importantes secuelas.
Desde entonces, el caso se convirtió en uno de los procesos judiciales más resonantes de Córdoba, atravesado por denuncias paralelas, acusaciones de enriquecimiento ilícito y un fuerte debate sobre la responsabilidad penal del acusado.
El juicio oral comenzará con dos posturas completamente opuestas: la querella sostiene que González actuó con dolo eventual, mientras que la defensa afirma que el hecho fue consecuencia de una maniobra imprudente de la conductora del otro vehículo.
La postura de la defensa
El abogado defensor, Miguel Ortiz Pellegrini, aseguró que existen pruebas que demuestran la responsabilidad de la víctima.
«Vamos a probar que hay culpa de la víctima. Existe manifiesta prueba de la culpa de la víctima», sostuvo.
Según la defensa, Alejandra Bengoa circulaba sin licencia de conducir habilitada desde 2019 y las pericias determinaron que el BMW se desplazaba entre 83 y 89 kilómetros por hora, dentro de los límites permitidos.
Además, Ortiz Pellegrini afirmó que el siniestro se produjo como consecuencia de un supuesto sobrepaso indebido realizado por el vehículo de Bengoa.
«Se determinó el sobrepaso en doble línea amarilla, en una curva en subida a ciegas por parte del conductor del Sandero rojo, sin tiempo para volver a su carril», indicó.
El defensor también explicó que González ofreció cerca de 400 millones de pesos como reparación económica para las adolescentes heridas, aunque aclaró que esa propuesta no implica un reconocimiento de responsabilidad penal.
La posición de la querella
Por su parte, el abogado querellante Lucas Cocha sostuvo que la acusación impulsada por la fiscalía resulta insuficiente y remarcó que existen elementos para considerar el hecho como un homicidio simple con dolo eventual.
«Consideramos que hay elementos contundentes en la causa que indican que estamos ante un homicidio simple con dolo eventual», afirmó.
Cocha rechazó además la versión de la defensa y aseguró que el choque ocurrió sobre el carril por el que circulaba Bengoa.
«El expediente surge claramente que el impacto se produjo en el carril que corresponde reglamentariamente a la víctima», sostuvo.
El representante de la familia también cuestionó el desarrollo de la investigación y manifestó su preocupación por la influencia política de González en el proceso judicial.
Asimismo, recordó que la familia rechazó la compensación económica ofrecida por el acusado al considerar que primero debe existir un reconocimiento de la responsabilidad por el hecho ocurrido.
En relación con el estado de las dos adolescentes sobrevivientes, Cocha señaló que atraviesan momentos de gran ansiedad ante el inicio del juicio y las circunstancias que rodean el caso.
El debate oral se desarrollará en los tribunales de Villa Dolores y buscará determinar la responsabilidad penal de González en uno de los hechos viales más impactantes de la provincia de Córdoba en los últimos años.
Tragedia de las Altas Cumbres. Piden juzgar a Oscar González por homicidio culposo
