Provinciales

Córdoba compró semen y acabó en un revuelo legislativo

Córdoba compró semen y acabó en un revuelo legislativo

La oposición presentó un pedido de informe para conocer los detalles de la transacción por 259 millones de pesos.

La oposición cordobesa denunció la compra de semen por 259 millones de pesos, en la que habría sido abonado por el Ministerio de Salud, a través del llamado Fondo Covid. Mediante un pedido formal, se exigió un infrome para conocer detalles respecto de gastos registrado en el Comprobante 2222- 21111222.

«¿Es semen humano o animal? En el último caso ¿de qué animal? ¿Para qué fin se utilizó? ¿Quién lo proveyó? ¿Qué cantidad se compró? ¿Qué enfermedad epidémica se previno y/o se atendió con este producto?», son las preguntas que están en el pedido de informe.

El pedido fue redactado por María Rosa Marcone del partido Encuentro Vecinal, quien en la sesión de este miércoles dijo que detectó este movimiento de fondos «el lunes a las 10.33». En su exposición en el recinto, agregó preguntas: «¿Es fluido masculino ayuda a prevenir o atender alguna enfermedad epidémica? ¿Quién es el verdadero beneficiado de la compra de estos productos?».

Marcone se anticipó a la supuesta respuesta que prepara el oficialismo: «La respuesta hará referencia a un error de un empleado. Se me hace muy difícil pensar en qué error puede cometerse. ¿Se equivocó un empleado? ¿Inventó una factura? ¿Buscaba quedarse con la plata? ¿O era una factura que correspondía a otro cosas», dijo.

«No quiero enterar en teoría conspirativas –agregó–. Uso una computadora del Poder Legislativo, que tengo en comodato. Acabé de redactar el pedido de informes el lunes a las 22 y al día siguiente a la mañana el comprobante desapareció del Portal de Transparencia, antes de que se presentara el pedido de informes. Necesitamos respuestas serias: ¿Qué se compró, a quién, por qué se registró y por qué se quitó del Portal de Transparencia?».

Se sumó a esas críticas Cecilia Irazuzta (Coalición Cívica), quien dijo que el registro de la compra de semen en el Portal de Transparencia es «escandaloso». «Es un concepto irrisorio; la contratación directa no debe dejar inadvertido los escandalosos gastos que le gobierno publica sin por ello constatar la pertinencia del gasto»; agregó. «No pueden quedar dudas en el manejo de fondos públicos, más en este caso», agregó.

Además del polémico registro, los opositores pidieron información por la contratación por 19 millones de pesos de un “servicio de plantación de cultivos” y la supuesta adquisición por 2,8 millones de pesos de una “caseta de vigilancia”.

La respuesta oficial la brindó Liliana Abraham, quien señaló que se trató de un «registro erróneo» ocurrido el 31 de marzo, previo al feriado, a las 12.51, «minutos antes de que finalice la jornada laboral del agente». «Inmediatamente ocurrido el registro erróneo, y como consecuencia de los controles internos, se detecta y se anula el registro, lo que se perfecciona al día hábil posterior, es decir el 5 de abril, a las 8.23; mientras se analiza el descargo que realizó el agente y se encuentra en evaluación de medidas disciplinarias«. Abraham pidió enviar el pedido de informes al archivo, por lo que se cerró la puerta a una respuesta detallada.

COMPARTIR
AHORA MIRANOS EN VIVO LAS 24 HORAS
Escúchanos las 24 hs Online