El secretario de Economía de la Municipalidad de San Francisco, Juan Carlos Sola, confirmó un cambio central en el esquema de beneficios fiscales: los contribuyentes que registren deudas por multas municipales no podrán acceder a los descuentos impositivos previstos para el contribuyente cumplidor.
La medida se enmarca en una modificación más amplia del criterio con el que el municipio evalúa el cumplimiento fiscal. Según explicó el funcionario, el cambio principal es que el beneficio dejó de medirse “por objeto” y pasó a evaluarse “por sujeto”.
“Este año cambiamos el modo de computar la condición de cumplidor, que anteriormente era por objeto y ahora es por sujeto. O sea, todos los bienes que tengas y todas las relaciones que tengas, inclusive con la municipalidad, tienen que estar al día”, sostuvo Sola.
En ese marco, remarcó que las multas municipales serán determinantes para acceder o no a los descuentos. “Son multas y demás, ya sea por distintos motivos, que también se van a contemplar para determinar si el contribuyente puede ser un contribuyente cumplidor o no”, afirmó.
A partir de mitad de año se incorporará formalmente la información del Tribunal de Faltas al sistema de evaluación: “Todo tipo de multas que establezca el Tribunal de Faltas serán computables”.
Aclaró, sin embargo, que solo se tendrán en cuenta las sanciones municipales y no las infracciones provinciales o de otras jurisdicciones. “Quiero dejar en claro que hablamos de las deudas nuestras. Las de la Caminera corresponden a la provincia, y las de otras provincias también. Nosotros administramos nuestro propio padrón”, explicó.
El secretario también señaló que únicamente se computarán las multas que estén firmes. “Cuando el Tribunal de Faltas informa que la multa está firme, que fue notificada y venció el plazo para el descargo, a partir de ese momento la computaremos”, indicó.
Respecto a los cuestionamientos por supuestos aumentos excesivos en las tasas, Sola negó que se trate de subas desmedidas y apuntó a la pérdida de beneficios por falta de cumplimiento: “No es un aumento de tasas, sino la pérdida de un beneficio. Las normas se hicieron para cumplir, no para que las usemos a criterio propio”, remarcó. En ese sentido, explicó que los incrementos, aplicados junto con los descuentos vigentes, “llegan prácticamente a igualar la inflación”.
Para quienes tengan deudas, el municipio mantiene habilitados planes de pago. “Establecimos un plan de pago permanente, hasta 48 cuotas, y le computamos también el 30% de descuento, detalló el funcionario.
Sola también descartó la posibilidad de una moratoria: “La moratoria es un castigo al cumplidor. No puede ser que los que cumplen en tiempo y forma se vean perjudicados frente a los que esperan pagar sin intereses y a valores históricos”, sostuvo. Y agregó:
“La municipalidad tiene que manejarse como una empresa privada, pero con un fin social. Si no, no podemos hacer ningún fin social”.
En relación con los plazos, el secretario recordó que se otorgó una prórroga hasta el día 13 para que los contribuyentes puedan regularizar situaciones, presentar descargos o consultar por qué perdieron el descuento del 30%. “Si la gente ve que no tiene el 30% de reducción, automáticamente consulte. Nosotros le informaremos cuál es el motivo y, si corresponde, dentro de las 48 horas regularizamos la situación”, aseguró. El vencimiento del pago contado, en tanto, opera el día 20, mientras que los débitos bancarios ya programados se ejecutarán en la fecha original.
Finalmente, Sola destacó el nivel de cumplimiento de la ciudad. “Esta es una ciudad cumplidora”, afirmó, y respaldó esa definición con datos comparativos:
“En otras ciudades la mora inmobiliaria llega a 8.000 millones de pesos. En San Francisco está valuada en alrededor de 2.000 millones. Eso te da una imagen clara del grado de cumplimiento que tiene esta ciudad”.
El nuevo esquema, según el funcionario, busca ordenar el padrón de contribuyentes y evitar sorpresas. “Aprovechando la digitalización y la inteligencia artificial, queremos limpiar el padrón. Si tenemos que dar un libre deuda, que sea un libre deuda real”, concluyó.
Juan Carlos Sola respondió por las críticas al cronograma impositivo 2026
