Tras la reciente intervención militar de Venezuela por parte de Estados Unidos, comenzaron a conocerse algunas reacciones en el ámbito político de nuestra ciudad, aunque el pronunciamiento fue limitado y no abarcó a todo el arco dirigencial local.
A favor
Desde el sector libertario hubo expresiones claras de respaldo a la postura adoptada por el presidente Javier Milei, quien celebró el anuncio del ataque en manos del presidente Donald Trump. En ese sentido, los referentes de La Libertad Avanza en la ciudad, Guillermo Quiroga y Andrés Balkenende, manifestaron su apoyo a la posición del mandatario nacional, que señalaba la caída y captura del mandatario de Venezuela, Nicolás Maduro.
En la misma línea se expresó el Partido Libertario de San Francisco, liderado por Germán Cassinerio, que también difundió un mensaje alineado con la visión del Gobierno nacional sobre la situación internacional, bajo la premisa de «Venezuela es libre», junto a imágenes de la detención de Maduro.
En contra
En contraposición, Andrés Romero, el ex concejal peronista y actual dirigente del Frente Renovador, se manifestó públicamente en desacuerdo con el accionar de Estados Unidos, cuestionando el ataque y marcando una postura crítica frente a la intervención, en cuanto al respeto del derecho internacional y a una «invasión» del país norteamericano para obtener las riquezas venezolanas. Además, cuestionó a Milei por celebrar la actuación.
Por su parte, el único funcionario en ejercicio que fijó una posición oficial fue el concejal oficialista, Francisco Colombatti, quien realizó publicaciones en sus historias en las redes sociales en relación al conflicto y al rol de los actores internacionales involucrados, usando metáforas sobre una libertad relativa e «inexistente» que tendría Venezuela frente al dominio de Estados Unidos.
También, aunque no de manera espontánea, brindó expresiones posteriores, tras consulta de la 102.5, la concejal del bloque Juntos por el Cambio, Camila Sol Pérez:
«¿Qué garantías hay de que este proceso realmente priorice al pueblo venezolano y no intereses externos?
Lo ocurrido con Nicolás Maduro vuelve a exponer una realidad que no admite discusión: la situación del pueblo venezolano es dramática desde hace años. Muchísimos se vieron obligadas a dejar su país, y muchos de ellos hoy viven en ciudades como San Francisco.
Que haya venezolanos festejando esta situación no es menor: habla del cansancio, del dolor y de una crisis profunda.
Acompañar ese sentimiento es necesario. Nadie puede mirar para otro lado cuando un pueblo sufre durante tanto tiempo.
Pero, la intervención de Estados Unidos abre interrogantes que no pueden ignorarse. ¿Qué viene después? ¿Quién define los pasos a seguir? ¿Qué garantías hay de que este proceso realmente priorice al pueblo venezolano y no intereses externos?
Mas allá de nuestras opiniones personales, lo optimo hoy es escucharlos a ellos, quienes viven y sufren esta realidad todos los días, dentro y fuera de su país».
En tanto, el edil oficialista Matías Beccaria se manifestó por medio de un escrito reflexivo:
«Comparto la alegría de aquellos que ven la posibilidad, en un tiempo que aún no se define, puedan regresar a su tierra con sus seres queridos que quedaron allí, inclusive de los que tienen familiares en calidad de presos políticos. Los mejores deseos para que se restaure la democracia, la paz y la prosperidad en el hermano país.
Pero Argentina, como país de América, tiene que estar alerta a la forma en que proceda E.E.U.U. con Trump a la cabeza, ya que sus acciones, no solo son ilegítimas como país, también se encuentran al margen del Derecho Internacional e inclusive de su propia constitución, en el país del Norte, son más los silbidos que los aplausos por lo costoso que significa una invasión y una posible ocupación vaya a saber por cuanto tiempo, lo que también, para Venezuela, podría terminar siendo peor el remedio que la enfermedad.
Con una Norteamérica cuya estrategia es erigirse en una especie de protectorado para las Américas, queriendo ser parte de los conflictos, ya sean internos o externos, los países de Sudamérica, deben estar atentos a cómo será el proceso y el nivel de intervención de E.E.U.U., porque algunos, como Argentina, aún tienen mucho para perder, por ejemplo, en materia de tierras continentales».
Más allá de estas expresiones puntuales, la mayoría de los dirigentes políticos locales, tanto del oficialismo como de la oposición, optaron hasta el momento por no pronunciarse públicamente sobre el tema, una actitud similar a la observada en otros puntos de la provincia de Córdoba.
Intervención Militar de Estados Unidos en Venezuela: Trump dice que capturó a Maduro
Las sensaciones de la comunidad venezolana que vive en San Francisco
Comunidad Venezolana celebró misa en acción de gracias en la Iglesia Cristo Rey
