El pasado viernes, en una audiencia desarrollada en Rafaela, el juez Nicolás Stegmayer resolvió rechazar el pedido de prisión preventiva para Nerea Aylén F., la joven de 19 años acusada de provocar lesiones dolosas graves a su pareja en un violento episodio ocurrido el pasado 2 de julio en una vivienda de calle Córdoba al 79, en Plaza Clucellas.
La decisión judicial —que marcó la primera resolución de peso en una causa que sigue en etapa de investigación— se dio tras escuchar los argumentos enfrentados de la fiscal Fabiana Bertero, quien solicitaba la prisión preventiva, y del defensor oficial Carlos Farías Demalde, que pidió la libertad de la joven bajo medidas alternativas.
La acusación: ocultamiento, antecedentes y riesgo procesal
Desde el Ministerio Público de la Acusación, la fiscal Bertero planteó que Nerea F. apuñaló a su pareja con un cuchillo durante una discusión, en el marco de una relación donde, según la investigación, existían antecedentes de violencia de ella hacia él. La fiscal sostuvo que la joven intentó encubrir lo sucedido, proporcionando versiones contradictorias y eliminando el arma blanca utilizada, lo que constituiría un intento de entorpecer la causa.
Además, advirtió sobre riesgos procesales, ya que la imputada no tendría una red sólida de contención, ni ingresos económicos estables, y podría evadirse de la Justicia. También presentó testimonios de vecinos, familiares y personal médico que describirían un comportamiento “manipulador y violento” por parte de la joven.
La defensa: legítima defensa y contexto de violencia
Por el contrario, el defensor Demalde expuso que su clienta actuó en legítima defensa, alegando que la relación era inestable y marcada por episodios de celos y agresiones por parte del joven herido. Cuestionó la tipificación penal atribuida y argumentó que no había pruebas concluyentes para sostener la acusación en esta etapa del proceso.
Destacó además que Nerea F. carece de antecedentes penales, tiene domicilio fijo en Plaza Clucellas, es madre de una niña de dos años —a quien amamanta—, y que cualquier medida de prisión preventiva podría ser gravemente perjudicial para el desarrollo de la menor.
La resolución: sin prisión, con medidas alternativas
Luego de un extenso análisis, el juez Stegmayer resolvió no hacer lugar al pedido de prisión preventiva, al considerar que no existen riesgos procesales concretos y que, dadas las circunstancias, se pueden aplicar medidas menos lesivas que aseguren el normal desarrollo del proceso. En su fallo, tuvo en cuenta el interés superior de la niña, el arraigo de la joven y la necesidad de aplicar una perspectiva de género.
Dispuso que Nerea Aylén F. quede en libertad bajo las siguientes condiciones:
- Fijar domicilio en Plaza Clucellas.
- Quedar bajo el cuidado de su madre.
- Prohibición de contacto con la víctima y testigos.
- Presentación semanal en la Subcomisaría 7 de Plaza Clucellas.
- Prohibición de ingreso a la ciudad de San Vicente, donde vive la víctima.
¿Agresión o defensa legítima?
La causa sigue su curso, a la espera de pericias médicas y testimonios pendientes que podrían definir el rumbo del expediente. La pregunta central —si se trató de un ataque sin justificación o de un acto de defensa ante violencia previa— será analizada en profundidad durante el juicio.
Por ahora, Nerea F. esperará en libertad mientras la Justicia intenta dilucidar qué pasó realmente aquella noche en Plaza Clucellas.
Plaza Clucellas: joven fue imputada por apuñalar a su pareja
