Comprendo que no todos podemos pensar igual, que no todos podemos coincidir, eso no puede pasar en ningún mundo posible. ¿Pero tanta gente de acuerdo con este señor?, y en encima en este país…
Me asusta por momentos saber que hay tantas personas que están en sintonía con estas aberrantes declaraciones, y más me asusta (o no tanto) saber que de esta nota hay cientos o miles que van a estar en desacuerdo.
“Hay que volver a lo riguroso, al garrote”, con esas declaraciones se despachaba el intendente de San Jorge, Enrique Marcucci. Pero no sólo eso, además decía: “Si yo fuera presidente de la Nación, cerraría el Congreso y haría todo por mi cuenta porque mientras siga la democracia, con estas leyes no se va a solucionar la inseguridad. Hay que volver a lo riguroso, al garrote. Garrote, garrote y garrote para meter a todo el mundo preso; es la única solución“.
Ver a través de las redes sociales y las respuestas de los vecinos sumándose a esta propuesta e ideales de este hombre, me causa estupor. Imaginar que hay tanta gente que cree que el problema de la inseguridad es que a las los arrebatadores no se los mata, lincha o quema en la hoguera, o a los menores no se les da perpetua en una cárcel de máxima seguridad, me resulta muy preocupante. Me entristece.
Llamativamente no piden lo mismo para los funcionarios que desvían millones y millones que iban destinados a educación, salud, infraestructura, viviendas. Tampoco se solicita el mismo castigo para funcionarios y poderosos que evaden enormes capitales en paraísos fiscales, cuando ese dinero debería servir para construir más trabajo, seguridad, vida digna. O a los empresarios que emiten cientos de cheques sin fondos con la virtud de quebrar a Pymes lo cual provoca desempleo.
Lo más paradójico es que pedimos justicia y al momento de pedir garrote para algunos -que habitualmente son los que menos posibilidades tuvieron- e inmunidad para otros somos los más injustos. ¿Por qué se pide linchar al ratero y no al poderos corrupto o evasor? CUIDADO no estoy de acuerdo con esta postura; el ojo por ojo y diente por diente, la ley del talión se dejó de usar hace miles de años porque fracasó. Al contrario, creemos en la democracia, en el estado de derecho y ello implica respetarlo. No es fácil pero vale la pena intentarlo.
Porque no concentramos ese odio en exigir lo que realmente nos corresponde, administración pública transparente, prioridades para las mayorías. Pero no se trata sólo de reclamar, también tenemos que ser activos. Esto no significa estar detrás de las redes sociales, con una reacción o comentario, sino que tenemos que ser parte en el pragmatismo.
Cuántas veces nos quejamos del centro vecinal de nuestro barrio y nunca participamos, cuántas veces desprestigiamos la cooperadora escolar y no ayudamos, cuántas veces pedimos más seguridad y cuando tenemos que aportar para un vecino damnificado por un robo miramos para un costado.
Resulta interesante considerar si los que piden el regreso del “garrote” son simples expresiones de gente con libre acceso y sin restricciones a internet o realmente avisos de la vida real. Es una cuestión a tener en cuenta.
La gente también debe hacer su parte, la familia. Todos tenemos que hacer un mea culpa y mejorar.
Creer en el facilismo de que va a venir una mano dura y solucionamos los problemas que no trabajamos para erradicarlos nosotros mismos.
El padre y la madre deben educar a su hijo, no el Estado. El estado debe brindar seguridad, servicios y atención de la salud. Las otras cuestiones se deben encargar cada uno.
No nos confundamos. El sistema está, las leyes están. Hay que exigir que se cumplan y en caso necesario debatirlas en profundidad. Que se cumplan y trabajen bien, sobre todo los servidores públicos. Claro y nosotros como ciudadanos crecer y ser responsables.
RETOMO. Me asusta saber que hay muchos argentinos que creen que la mano dura, el linchamiento de algunos, la vuelta del servicio militar y la dictadura sea la solución a la inseguridad.
Por Franco Cervera
