El Concejal de Juntos por el Cambio, Marco Puricelli, abordó diversos aspectos relacionados con el presente del Concejo Deliberante de San Francisco en dónde apuntó a qué el oficialismo no le da lugar al debate de los proyectos presentados por su bloque opositor, lo que considera un resultado perjudicial para los vecinos.
-
La actividad en el Concejo Deliberante
Al ser consultado sobre los temas recurrentes en la agenda del Concejo Deliberante, Puricelli destacó la importancia de los reclamos vecinales, que van desde problemas de infraestructura hasta cuestiones relacionadas con la salud y el bienestar comunitario. Además, mencionó la relevancia de las iniciativas orientadas a mejorar la transparencia y un gobierno abierto en la municipalidad, así como aquellas centradas en el acceso a la salud y el desarrollo social.
Respecto a la percepción de ser escuchados, el Concejal reconoció una mayor receptividad por parte de los vecinos, en contraste con un ambiente más desafiante en el Concejo Deliberante. Explicó que, si bien existe una disposición a escuchar por parte de algunos sectores, la mayoría de los proyectos de la oposición son rechazados sin siquiera ser debatidos.
«Con el Concejo anterior pasaba que te bochaban un proyecto sin siquiera debatirlo pero despues presentaban y aprobaban uno similar. Hasta ahora con este consejo no ocurrió, lo aclaro. Uno tiene que ir con piel de cocodrilo a esos ámbitos porque la política en Argentina está atravesando un cambio de paradigma en sus prácticas, sus formas y sus vínculos, y eso no es ajeno el Concejo Deliberante o lo que pasa a nivel local«, comentó.
En cuanto al volumen de temas tratados en las sesiones, el Concejal señaló que varía considerablemente, destacando que en lo que va del año se han realizado dos sesiones ordinarias, además de la apertura de sesiones, durante las cuales se presentaron más de 130 proyectos. Estas sesiones, que han alcanzado duraciones de hasta 12 horas, han abordado una amplia gama de temas, desde reclamos vecinales hasta iniciativas legislativas para abordar problemáticas urgentes.
-
Su posición con respecto al Gobierno Nacional
Marco abordó con franqueza y determinación su postura respecto al gobierno nacional y su respaldo previo al presidente.
«La diferencia entre la política y la filosofía, es que la política tiene que resolver problemas ahora y tomar decisiones ya para situaciones que son hoy. La decisión en ese momento era Massa o Milei. Yo, en eso, voté con el 76% de los sanfrancisqueños que eligieron a Javier Milei como alternativa«, expresó.
Al analizar la actualidad nacional, Puricelli expresó preocupaciones específicas, especialmente en el ámbito económico e industrial. Manifestó inquietud por la falta de prioridad en la búsqueda de un superávit fiscal y la posible apertura indiscriminada de importaciones, lo que podría afectar tanto la capacidad industrial como los empleos en nuestra ciudad y la región.
En resumen, la intervención de Puricelli reveló una postura firme y coherente respecto a su apoyo anterior al gobierno nacional, así como una visión crítica y propositiva sobre los desafíos actuales que enfrenta el país.
-
La perspectiva con respecto al Gobierno Provincial
El Concejal ofreció una perspectiva reflexiva y crítica sobre el gobierno provincial de Córdoba, señalando tanto sus logros como sus desafíos pendientes.
Reconoció la difícil tarea que enfrenta el actual mandatario, Martín Llaryora, heredero de una gestión marcada por importantes desafíos financieros y una crisis educativa profunda. En este sentido, destacó la falta de prioridad y profundidad en el debate político en torno a la educación. Puricelli expresó su desilusión por la falta de atención a temas fundamentales como la calidad educativa y los salarios docentes, que a menudo se ven opacados por disputas políticas de menor relevancia. Resaltó la necesidad de discutir aspectos clave del sistema educativo para garantizar un futuro prometedor para las nuevas generaciones.
«Córdoba atraviesa una crisis educativa muy profunda. Veo en eso que la política no esta concentrada en temas que son trascendentales para toda la provincia como la educación o la seguridad. Como cordobés, realmente espero les vaya bien y que se enfoquen donde hay serios problemas que atender, más allá de todas las diferencias que podemos llegar a tener en cuanto a cómo se administran los gobiernos y demás», recalcó.
-
Las tensiones de redes sociales
En última instancia el funcionario hizo referencia a las tensiones surgidas en las redes sociales con otro líder local, ofreciendo una visión franca sobre el asunto.
Marco comentó que, en lugar de abordar constructivamente los temas relacionados con el Concejo Deliberante, donde ambos implicados desempeñan funciones, se vio envuelto en una serie de desacreditaciones personales y falsedades que le resultaron ofensivas. Sin embargo, no se quedó en silencio y decidió responder a estas acusaciones con la verdad.
Además, expresó su deseo de que el debate político se base en datos y hechos concretos, lamentando la falta de transparencia en la gestión municipal. Destacó la importancia de priorizar los intereses de la ciudad sobre las disputas partidarias, reafirmando su compromiso de trabajar en pos del progreso de San Francisco.
En última instancia, el concejal enfatizó su disposición a defender los intereses de los sanfrancisqueños y a promover un diálogo político fundamentado en la verdad y la honestidad. Su intervención reflejó una actitud firme y comprometida con el servicio público y el bienestar de la comunidad local.
https://youtu.be/IEPmQMLcw8M
