El concejal Marco Puricelli puso el foco en el proceso electoral del Centro Vecinal de barrio San Cayetano y cuestionó la falta de transparencia y difusión pública. Su pedido de informes al Ejecutivo fue rechazado por el oficialismo en el Concejo Deliberante.
La disputa en torno a la transparencia institucional y la participación democrática en los barrios sumó un nuevo capítulo en nuestra ciudad. El concejal Marco Puricelli volvió a poner bajo la lupa el funcionamiento de los centros vecinales de San Francisco, centrando esta vez sus críticas en la situación del Centro Vecinal de barrio San Cayetano ante la preocupación de los vecinos por la falta de información oficial sobre la convocatoria a elecciones.
Un pedido de informes rechazado
En el marco de sus iniciativas legislativas, el edil presentó un proyecto de resolución en el Concejo Deliberante para exigir al Departamento Ejecutivo Municipal detalles precisos sobre la conformación y el proceso electoral en dicho sector. Sin embargo, la iniciativa fue rechazada por el oficialismo, lo que encendió aún más el debate sobre el manejo de las instituciones barriales.
La presentación de Puricelli responde a las inquietudes y versiones que circulan entre los vecinos ante la posible puesta en marcha de comicios sin que se hayan difundido públicamente las condiciones, plazos y mecanismos de participación. Al respecto, el proyecto reclamaba precisiones sobre el cronograma electoral, fechas de convocatoria, presentación de listas, requisitos y períodos de afiliación, así como los lugares de inscripción y las autoridades encargadas de fiscalizar el proceso.
Reclamo por reglas claras y autonomía
Para el concejal, la participación de los vecinos debe garantizarse bajo estrictas normas de equidad y transparencia.
«Los centros vecinales son de los vecinos, no de los gobiernos ni de los partidos políticos. Si hay elecciones, todos los vecinos tienen derecho a saber cuándo se vota, cómo pueden asociarse, cuáles son los requisitos para presentar una lista y quién garantiza la transparencia del proceso», sostuvo Puricelli.
Asimismo, el edil recordó que la Municipalidad retomó competencias de fiscalización y control sobre estas entidades, por lo que el Estado local tiene la obligación de velar por la claridad institucional. «El municipio tiene la responsabilidad de garantizar que los procesos sean transparentes, públicos y participativos. No puede haber vecinos que se enteren de las elecciones cuando ya se cerraron los plazos para participar«, agregó.
Finalmente, Puricelli ratificó que continuará impulsando iniciativas para fortalecer la vida democrática en cada sector de la ciudad. «Una ciudad con instituciones fuertes se construye desde los barrios. Y para eso necesitamos centros vecinales abiertos, independientes, democráticos y comprometidos con los problemas reales de los vecinos«, concluyó.
