El sector de Más Radicalismo, encabezado por Cristian Canalis, salió al cruce luego de la foto de Marco Puricelli con la cúpula provincial de La Libertad Avanza.
Mediante un comunicado, el grupo que impulsaba a Fabio Tognón para presidir el Comité local, y que finalmente mediante «un acuerdo» el cargo quedó en manos de Gastón Aranda, alfil de Puricelli, demostró una postura contraria a la reunión que mantuvo el pre candidato a intendente y que celebraron desde LLA. El consenso fue presentado como una manera de preservar el partido y comenzar a trabajar en la construcción de una alternativa para las próximas elecciones municipales.
Pero pocos días después, la aparición de Puricelli en una reunión con dirigentes de La Libertad Avanza generó una nueva reacción dentro del radicalismo sanfrancisqueño. El concejal compartió una mesa con el diputado nacional Gabriel Bornoroni, el dirigente Guillermo Quiroga, el diputado Gonzalo Roca y la radical Soledad Carrizo, en un encuentro en el que, según trascendió, se abordó la situación política de San Francisco y el escenario hacia 2027.

Esto generó cuestionamientos del sector que tiene como referente a Cristian Canalis. A través de un comunicado firmado por Fabio Tognon, Jessica Baudracco, Raúl Marchissio, Alicia Nicola, Cristina Goncebat, Lorena Arias, Luis Velázquez y Lorena de Lourdes Montu, ese espacio aclaró que la reunión fue una iniciativa personal de Puricelli y sostuvo que el concejal no tenía mandato, representación ni autorización de los órganos partidarios para actuar en nombre de la UCR.
“Los radicales no tenemos nada que ver con LLA”, titularon el comunicado, en el que además remarcaron su rechazo a una eventual alianza con el espacio libertario. Los dirigentes que acompañaron el documento señalaron que no comparten la visión política, económica y social de La Libertad Avanza y reivindicaron la identidad histórica del radicalismo, con referencias a la defensa de las instituciones, la salud y la educación pública y los derechos sociales.

La respuesta contrasta con la posición expresada por Puricelli durante una entrevista con Radio Estación. El concejal aseguró que continúa siendo radical y negó que el encuentro implique un pase a La Libertad Avanza.
La diferencia, entonces, no aparece tanto en el objetivo de construir una alternativa al oficialismo local (una idea que ambos sectores vienen planteando) sino en hasta dónde debe llegar esa construcción y qué lugar puede ocupar La Libertad Avanza dentro de ella. Mientras Puricelli plantea la necesidad de conversar con diferentes fuerzas y no descarta acuerdos electorales, aunque rechaza incorporarse a LLA, el sector de Canalis busca marcar distancia y sostiene que cualquier acercamiento de ese tipo no representa al partido.
La situación deja así una particular contradicción dentro de la UCR local: Puricelli y Canalis consiguieron dejar atrás una disputa que amenazaba con llevar al partido a una elección interna, pero la discusión sobre las alianzas para 2027 vuelve a poner en evidencia diferencias que siguen vigentes.
Puricelli: “Privilegiamos la unidad para consolidar una alternativa de cambio en San Francisco”





