El director de la sede San Francisco de la Universidad Provincial de Córdoba y consultor político planteó los retos del oficialismo provincial, la gestión municipal y el Gobierno nacional. Advirtió sobre la fragmentación política y la necesidad de responder a las demandas cotidianas de la sociedad.
De cara al año electoral 2027, Jorge Borgognoni analizó el escenario político de San Francisco, Córdoba y Argentina, con foco en los desafíos que enfrentan el gobernador Martín Llaryora, el intendente Damián Bernarte y el presidente Javier Milei. En su mirada, la fragmentación de las agendas políticas y los cambios en las demandas sociales obligan a los distintos espacios a revisar sus estrategias.
Borgognoni, director de la sede San Francisco de la Universidad Provincial de Córdoba, licenciado en Ciencia Política, doctorando en Política y Gobierno y consultor político, puso especial énfasis en el desafío de Llaryora de consolidar su propuesta provincial. “El desafío para Martín creo que está en reconsolidar ese cordobesismo”, sostuvo, al referirse a la necesidad de articular una visión general frente a la multiplicación de reclamos y agendas sectoriales.
En ese sentido, consideró que el gobernador viene mostrando una mayor disposición a escuchar y revisar sus decisiones. Según su análisis, esa actitud se traduce en decisiones más cuidadosas y graduales, aunque advirtió que el oficialismo todavía necesita fortalecer la percepción social del valor de sus políticas y obras. Como ejemplo, señaló que proyectos de infraestructura que antes recibían un reconocimiento amplio hoy pueden ser cuestionados por quienes priorizan necesidades más cercanas a su barrio.
Bernarte y el desafío de mostrar los resultados de la gestión
Sobre la situación local, Borgognoni destacó el esfuerzo personal del intendente Damián Bernarte y la amplitud de su agenda de gobierno. “Bernarte está haciendo un esfuerzo enorme en términos personales”, expresó, aunque reconoció que la cantidad de acciones impulsadas no siempre se refleja en la visibilidad de los resultados.
Para el consultor, uno de los principales desafíos del mandatario sanfrancisqueño es lograr que las obras de infraestructura y los servicios se traduzcan en mejoras reconocibles para la población. En particular, mencionó el crecimiento urbano hacia el noroeste y la necesidad de acompañarlo con servicios públicos y acondicionamientos estructurales.
También planteó que Bernarte debe sostener una relación activa con el Gobierno provincial: no solamente acompañar sus lineamientos, sino también representar las necesidades locales y reclamar respuestas. “Hay muchas obras de infraestructura que no se ven”, remarcó, al señalar que buena parte de los resultados de una gestión requieren tiempo para hacerse evidentes.
Milei, el Estado y los límites del discurso político
En el plano nacional, Borgognoni cuestionó la idea de que una mejora de las variables generales de la economía necesariamente se traduzca en beneficios para todos los sectores. “Argentina no es una sociedad que va a vivir del derrame”, afirmó, y sostuvo que el país necesita un Estado presente, aunque aclaró que no necesariamente debe ser paternalista.
A su entender, la propuesta del gobierno de Milei enfrenta el desafío de conectar sus objetivos generales con las necesidades concretas de la población, desde el pago de los servicios hasta el acceso a medicamentos y la educación. También señaló que el discurso de integración internacional del Presidente, según su interpretación, «quedó demasiado circunscripto a Estados Unidos».
Borgognoni consideró, además, que el oficialismo nacional construye parte de su comunicación mediante consignas que pueden generar adhesión sin que necesariamente exista una comprensión precisa de su significado. Como ejemplo, cuestionó la utilización de expresiones como “degenerados fiscales” y advirtió que los discursos extremistas pueden perder consistencia cuando deben traducirse en respuestas concretas.
Un escenario todavía abierto
Al analizar el panorama electoral, Borgognoni evitó anticipar quién llegará mejor posicionado a 2027. “Hoy no hay ni una cosa ni la otra. Es muy temprano”, respondió al ser consultado sobre la posibilidad de una reelección o un cambio de gobierno.
Su diagnóstico apunta, en cambio, a la fragmentación de los espacios políticos y a la dificultad de construir propuestas capaces de trascender las candidaturas individuales. En ese marco, sostuvo que los partidos han perdido capacidad para formar dirigentes y generar pensamiento crítico, mientras que la exposición y la confrontación ocupan un lugar cada vez más relevante.
Para el consultor, el desafío común de los distintos niveles de gobierno será sostener propuestas que puedan traducirse en respuestas concretas y mantenerlas en el tiempo. En un escenario que todavía considera abierto, la capacidad de escuchar las demandas sociales, construir acuerdos y consolidar resultados aparece como uno de los ejes centrales de la disputa política que se encamina hacia 2027.
