El lanzamiento del Portal de Transparencia Tributaria Municipal por parte del Gobierno nacional generó fuertes reacciones en Córdoba y volvió a tensar la relación entre la Casa Rosada y los gobiernos locales.
La herramienta, impulsada por el Ministerio de Economía bajo la gestión de Javier Milei, expone tasas y alícuotas municipales de 2025, permitiendo comparativas que dejaron a varias ciudades bajo la lupa.
En ciudades del interior provincial, como San Francisco, la publicación de estos datos encendió señales de alerta. El portal utiliza un sistema de semáforos (verde para tasas bajas, rojo para las más altas) que impacta directamente en la percepción de la gestión fiscal local.
El caso de San Francisco: Entre el promedio y los niveles máximos
Al analizar los datos relevados por la Secretaría de Hacienda para el año 2025, la ciudad de San Francisco presenta realidades mixtas según el rubro:
- Entidades Financieras: Es el punto más crítico para la ciudad. Con una alícuota del 4,80% sobre el total de la suma del haber de las cuentas de resultado, San Francisco se ubica en la zona «naranja» del ranking. Solo es superada por Córdoba Capital (5,00%) y Río Tercero (5,50%), posicionándose como una de las plazas con mayor carga sobre el sector financiero en la provincia.
- Hipermercados: En este sector, San Francisco aplica una alícuota del 1,30% sobre Ingresos Brutos. Aunque se mantiene en un rango intermedio (color verde claro), se sitúa por encima de ciudades como Bell Ville y Río Tercero, que lideran la tabla con un 1,00%.
- Industrias: Aquí la situación es más compleja de comparar debido a los rangos. San Francisco establece una alícuota mínima del 0,40% y una máxima del 0,60%. Si bien el mínimo coincide con el de Río Cuarto (la más baja), el tope máximo la coloca por encima de ciudades como Villa María (0,50% fijo).
- Actividades Primarias: Para el sector agropecuario y de extracción, la ciudad aplica un rango que va del 0,00% al 1,00%. Este esquema de máximos la sitúa en una posición de mayor presión potencial frente a Bell Ville (0,00% fijo) o Villa María (0,50% fijo).
Reacciones y defensa oficial
Desde el Gobierno nacional, el jefe de Gabinete Manuel Adorni defendió la iniciativa al señalar que busca «promover la transparencia fiscal» para que los ciudadanos identifiquen qué pagan al consumir. Sin embargo, en Córdoba la lectura fue mayoritariamente crítica.
Varios intendentes advirtieron que el portal contiene errores y omisiones. Cuestionan que se comparen alícuotas nominales sin considerar que, en muchos casos como el de San Francisco, existen fórmulas complejas (por ejemplo, en entidades financieras la tasa se ajusta según el personal) o mínimos y máximos que dependen de la escala del contribuyente.
Aunque la Municipalidad de San Francisco no emitió declaraciones oficiales, la exposición de estos datos reabre el debate sobre la autonomía municipal.
Los jefes comunales sostienen que la «presión fiscal» local es la que permite sostener servicios que la Nación dejó de financiar, como el mantenimiento urbano y la asistencia social, en un contexto donde el Estado nacional concentra la mayor parte de la recaudación mediante el IVA y el impuesto al cheque.
El caso de San Francisco refleja una tensión que atraviesa a todo el interior: la necesidad de sostener servicios esenciales con recursos propios frente a un portal que, mediante colores y porcentajes, expone la arquitectura tributaria de cada municipio ante la opinión pública nacional.
