El Gobierno Nacional anunció la apertura de una investigación para esclarecer los hechos en torno a la criptomoneda Libra, promovida en redes sociales por el presidente Javier Milei y que posteriormente sufrió un desplome en su cotización.
A través de un comunicado oficial, el Ejecutivo desmintó cualquier vínculo del mandatario con el CEO de la empresa que desarrolló el proyecto y confirmó la creación de una Unidad de Tareas de Investigación (UTI). Esta entidad, integrada por organismos especializados en criptoactivos, finanzas y lavado de dinero, recopilará información para remitirla a la Justicia.
La Oficina Anticorrupción también intervendrá para determinar si hubo conductas irregulares por parte de funcionarios, incluyendo al propio Presidente. Desde el Gobierno, indicaron que Milei mantuvo reuniones con representantes de KIP Protocol en Argentina, empresa que habría desarrollado el token digital, pero enfatizaron que el mandatario no participó en su creación ni estuvo vinculado con el lanzamiento de la criptomoneda.
El conflicto se generó luego de que Milei publicara en redes sociales un mensaje promoviendo el token Libra como una iniciativa para fomentar inversiones y generar empleo en Argentina. La publicación fue eliminada horas después tras la caída en la cotización del activo digital, lo que generó críticas y acusaciones de supuesta manipulación del mercado.
La oposición reaccionó con fuerza, calificando el episodio como un escándalo de gran magnitud. Legisladores del Frente de Izquierda y del bloque de Unión por la Patria anunciaron la presentación de un pedido de juicio político contra el Presidente. El senador de la UCR, Martín Lousteau, exigió auditorías para determinar quiénes se beneficiaron económicamente con el movimiento del token.
Mientras tanto, desde la Casa Rosada intentan desactivar la polémica, sosteniendo que la intención de Milei fue respaldar un emprendimiento privado en línea con sus ideas de promoción de la inversión en Argentina. Sin embargo, reconocieron que la decisión de promocionar el token sin un análisis exhaustivo fue un error.
El debate sobre el papel del Estado en la regulación de los criptoactivos y la transparencia en la gestión gubernamental sigue en el centro de la discusión pública.
