El martes 20 de Octubre, de 9 a 18, los abogados con matrícula federal votarán en el Colegio de Abogados de San Francisco para renovar cuatro lugares en el Consejo de la Magistratura. Los candidatos de la lista 3 recorren la ciudad y las localidades vecinas para explicar por qué esta elección importa más de lo que se cree.
Frente a los micrófonos de Radio Estación, la Dra. Ana Ruiz Oneill de la lista 3 lo resumió sin rodeos: “Radica en que estos cuatro abogados que van a integrar el Consejo de la Magistratura son las personas que pueden incidir en la designación de los jueces, de los jueces federales y en aplicar sanciones disciplinarias a los jueces que estén trabajando actualmente”. Esas, dice, son las tareas más importantes. Y sin embargo, admite, “no es algo tan nombrado, tan mencionado por la gente de a pie e incluso por muchos colegas”.
La votación no es obligatoria. Por eso la lista 3 insiste en “hacer también un poco de docencia”. La participación cuesta: la virtualidad alejó a los abogados de los colegios y de los tribunales. Aun así, confían en las redes y en el boca a boca. “Hoy en día las redes sociales también informan y la gente está tomando conciencia de que hay que ir a votar”.
Para San Francisco el tema tiene nombre y apellido propio. La ciudad no tiene juez federal titular. Cada dos años rota un subrogante: “dos años viene el doctor Ochoa de Río Cuarto, dos años viene el doctor Pinto de Bell Ville, dos años viene el doctor Vaca Narvaja de Córdoba”. Cada uno trae criterios distintos y la causa se demora. “Imagínense que cada dos años cambian el juez”.
Además falta el edificio. El juzgado funciona en un local alquilado. Existe un terreno del Poder Judicial “muy bien ubicado” y amplio. La idea es convertirlo en un polo judicial federal junto con el Ministerio Público Fiscal y la Defensoría. “Tener un edificio acorde a las condiciones que son necesarias para trabajar cómodos como corresponde”.
Un juez presente todos los días, explica la candidata, “puede durar 20 años”. Conoce la idiosincrasia del lugar, acelera las causas y evita que los reclamos previsionales o de salud del PAMI terminen cobrándose por los herederos. “Ni la salud ni un jubilado tiene mucho tiempo. No se puede esperar”.
La lista 3 propone acortar plazos en los concursos, reducir la discrecionalidad de las entrevistas y abrir más espacio a los abogados de la matrícula independiente.
Hoy, recuerda, “la mayoría de los que acceden a la magistratura son prácticamente 90 y pico por ciento miembros del Poder Judicial… Son muy poquitos los que acceden de afuera”.
El martes 20 de octubre, de 9 a 18, en el Colegio de Abogados de San Francisco. Solo votan quienes figuren en el padrón de matrícula federal. La lista 3 ya pasó por el colegio por la mañana y tiene prevista otra reunión con colegas.
Pablo Álvarez asumió al frente de la Departamental San Justo