La Fiscalía de Delitos Complejos presentó una apelación contra el fallo del juez de Control Fabricio Girardi, quien determinó la prescripción de la causa contra un médico jubilado acusado de abuso sexual.
Esta resolución permitió la liberación del imputado bajo el argumento de que los hechos denunciados ocurrieron entre 1999 y 2009, cuando la presunta víctima era menor de edad y antes de modificaciones clave en el Código Penal.
No obstante, la fiscalía a cargo de Oscar Gieco sostiene que la causa no debería prescribir debido a la gravedad del delito y la situación de vulnerabilidad de las víctimas menores de edad. Según argumentaron desde el Ministerio Público Fiscal, «hasta que no cumplan la mayoría de edad no se pueden defender, es como un delito de lesa humanidad», por lo que consideran que la prescripción no debería aplicarse en este caso.
El pedido de apelación ahora será evaluado por la Cámara de Apelaciones, aunque todavía no se definió si el caso será tratado por la Cámara de San Francisco o la de Bell Ville. Además de impugnar el fallo, la fiscalía solicitó nuevamente la prisión preventiva del médico.
La evolución de la legislación sobre prescripción
Hasta 2011, el Código Penal establecía que los delitos de instancia privada prescribían entre 4 y 12 años después de su comisión, dependiendo de la gravedad y la relación entre la víctima y el agresor. Sin embargo, con la sanción de la Ley Piazza, se determinó que el tiempo de prescripción comenzaba a correr cuando la víctima alcanzaba la mayoría de edad.
En 2015, la Ley 27.206 amplió esta protección estableciendo que la prescripción no solo iniciaba al cumplir la mayoría de edad, sino también desde el momento en que la víctima realizaba la denuncia, garantizando el «respeto de los tiempos de la víctima».
Con estos argumentos, la fiscalía busca que la Cámara de Apelaciones revoque la decisión del Juzgado de Control, permitiendo que la investigación continúe y que el imputado vuelva a ser detenido.
El médico jubilado acusado de abuso sexual quedó en libertad
