El concejal Marco Puricelli manifestó su fuerte oposición a la instalación de la nueva central de Policía en la playa de estacionamiento «General J. de Arenales» ubicada en Pellegrini y 25 de Mayo, una decisión tomada por el oficialismo local.
«Es un error, por donde se lo mire», afirmó contundente en diálogo con Radio Estación 102.5.
Según explicó, la decisión fue tomada de manera apresurada y sin consultar a las instituciones pertinentes: «Nos enteramos el día anterior a la sesión, consultamos a tres instituciones de la ciudad y ninguna sabía nada». Además, advirtió que la ubicación elegida afectará negativamente la operatividad policial y la dinámica del centro cívico: «Va a comprometer muchísimo, no solo al estacionamiento, sino también a la densidad de actividades de la zona».
Puricelli destacó que el problema no radica en la necesidad de una nueva sede para la Policía, sino en su emplazamiento:
«Todos estamos de acuerdo en que la Policía necesita un edificio nuevo, pero este no es el lugar indicado».
Como alternativa, propuso dos ubicaciones: un terreno municipal frente a un supermercado en la intersección de la Interprovincial y 9 de Julio, y un espacio en los barrios Dos Hermanos y Roque Sáenz Peña, donde inicialmente se había proyectado la construcción de la sede.
El concejal también anunció que está impulsando un proyecto en el Concejo Deliberante para reubicar la nueva central policial y que acompañará a los vecinos que decidan judicializar la decisión: «De alguna manera hay que hacerse escuchar, porque es una mala decisión».
Además el concejal también se refirió al loteo La Arbolada, una iniciativa público-privada anunciada por el municipio. Si bien valoró la necesidad de una política habitacional, cuestionó la forma en que fue presentada:
«No es el loteo más grande de la historia de San Francisco. Es importante, pero no hay que exagerar con los anuncios».
Según su análisis, la falta de planificación en materia de vivienda por parte del oficialismo en los últimos 17 años ha llevado a la crisis habitacional actual.
Sobre la ciclovía en altura, expresó su desacuerdo, principalmente por el contexto económico del país: «No me parece que sea una prioridad. Hay que resolver primero la transitabilidad peatonal en la zona».
Consultado sobre la incorporación de pistolas Taser para la Guardia Urbana, Puricelli manifestó su respaldo: «El uso de estas herramientas reduce la cantidad de víctimas fatales en operativos y mejora la seguridad». Sin embargo, subrayó la necesidad de capacitación para su correcta utilización: «Nunca es suficiente la formación en este tipo de casos«.
Con posiciones firmes y críticas, Marco Puricelli sigue marcando su postura frente a las decisiones del gobierno local y nacional, apostando por el debate y la participación ciudadana en la planificación del futuro de San Francisco.
https://youtu.be/y14SSqXfyUY
