El concejal de San Francisco por el bloque Juntos por el Cambio, Marco Puricelli, brindó una extensa entrevista en la que analizó el aumento de los impuestos municipales, el sistema de recaudación implementado por el Ejecutivo y el escenario político local de cara a los próximos años.
Durante la entrevista con la 102.5, sostuvo que el incremento tributario no puede explicarse únicamente desde lo técnico, sino que responde a una definición política del gobierno municipal.
“Esto no fue acerca de los resultados técnicos, sino de una decisión política del intendente que no se explicó en tiempo y forma a los vecinos”, afirmó.
En ese sentido, cuestionó la falta de comunicación oficial sobre los cambios en el sistema tributario. “Tenemos un entramado de publicidad descomunal, pero se usó más tiempo para invitar a la buena mesa que para explicar el cambio en el sistema de impuestos”, señaló.
El edil explicó que, si bien no se modificaron la valuación ni la alícuota en la mayoría de los casos, el aumento se produjo por cambios en el denominado coeficiente G, previsto en la ordenanza tributaria. “Es lo que no te sale en la factura, pero impacta directamente en lo que terminas pagando”, remarcó, y detalló que dicho coeficiente se compone de la variación salarial municipal, el costo del servicio de recolección de residuos y el índice de precios al consumidor.
Además, advirtió que el nuevo esquema no solo implica un aumento, sino un cambio en el sistema de recaudación.
“No es solamente un aumento de impuestos, es un sistema muy efectivo para sostener la caja del oficialismo”, expresó, y agregó que la pérdida de beneficios por deudas mínimas o cuestiones administrativas generó un escenario “caótico” durante enero.
Otro punto señalado fue el impacto de las multas y del estacionamiento medido. “Ahora también te lo van a buscar ajustar a las multas. Si no ves un aviso y no lo pagás a tiempo, se convierte en multa y eso puede hacerte perder beneficios”, indicó.
En el plano político, confirmó que mantiene aspiraciones de ser candidato a intendente, aunque aclaró que prioriza la construcción colectiva.
“Tengo aspiración de ser candidato, pero pongo el proyecto por encima de las ambiciones personales”, afirmó. En ese marco, destacó la necesidad de conformar una alianza amplia de cara a 2027, integrada por distintos espacios políticos y sociales.
Consultado sobre posibles acuerdos, sostuvo que no comparte los “liderazgos mesiánicos” y remarcó: “Creo en los equipos. Estos liderazgos verticales nos han dado pésimos resultados”. También expresó su postura respecto a eventuales alianzas con otros espacios, señalando que el diálogo debe basarse en programas y coincidencias, y no en imposiciones. “No voy a buscar ponerle la remera a nadie que no se la quiera poner”, enfatizó.
Finalmente, subrayó el rol de la oposición en el Concejo Deliberante y aseguró que el trabajo comenzó inmediatamente después de las elecciones de 2023. “A nosotros nos eligieron para una responsabilidad y no le aflojamos un minuto a esa tarea”, concluyó.
Juan Carlos Sola respondió por las críticas al cronograma impositivo 2026
Deudores de multas municipales perderán el acceso a descuentos impositivos en San Francisco
Roffe cuestionó a Bernarte por no bajar los impuestos municipales
