Este martes se conocerá la sentencia contra el exlegislador cordobés, acusado de provocar el choque ocurrido en octubre de 2022 en el que murió Alejandra Bengoa y dos adolescentes resultaron gravemente heridas. La fiscalía pidió tres años y 10 meses de prisión efectiva, mientras que la querella solicitó seis años de cárcel.
Después de 1.452 días, la causa judicial por la tragedia vial de las Altas Cumbres llegará este martes a una instancia decisiva. El exlegislador provincial Oscar Félix González conocerá el fallo por el siniestro ocurrido el 29 de octubre de 2022, en el que murió una mujer de 56 años y dos adolescentes sufrieron graves consecuencias.
El accidente ocurrió alrededor de las 16 en el paraje Niña Paula, cerca de Mina Clavero. El BMW X1 que conducía González, quien en ese momento era presidente provisorio de la Legislatura de Córdoba, chocó de frente contra un Renault Sandero manejado por Alejandra Bengoa, que viajaba hacia la ciudad de Córdoba junto a su hija, Marina Szulewicz, de 14 años, y una amiga de esta, Alexa Miranda, también de 14.
Bengoa murió en el lugar. Miranda quedó parapléjica y necesita atención médica de por vida, mientras que Szulewicz sufrió secuelas graves que requieren tratamientos costosos y prolongados.
Los pedidos de pena y las posiciones de las partes
La fiscal Analía Gallarato imputó a González por homicidio culposo agravado y lesiones culposas agravadas. En sus alegatos, solicitó una pena de tres años y 10 meses de prisión efectiva y 10 años de inhabilitación para conducir.
Entre los principales elementos considerados por la fiscalía se encuentra el informe de un perito oficial del Poder Judicial, que determinó que el impacto fatal se produjo sobre el carril por el que debía circular Bengoa. Según esa reconstrucción, González habría invadido el carril contrario.
Por su parte, la querella pidió seis años de prisión efectiva y seis años de inhabilitación para conducir, bajo la figura de homicidio culposo agravado por conducción temeraria.
La defensa, encabezada por el abogado Miguel Ortiz Pellegrini, solicitó la absolución y sostuvo que Bengoa había sobrepasado a un camión antes del choque. La Provincia de Córdoba también pidió que se rechazaran los reclamos civiles de las víctimas, al sostener que la conductora del Renault Sandero habría sido responsable del impacto.
La polémica por el BMW y la respuesta ante el accidente
El caso generó controversia por el origen del vehículo que conducía González. Se trataba de un BMW X1 identificado como un automóvil mellizo, secuestrado en 2019 por la Justicia de Villa Dolores. A fines de ese año, el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba lo había asignado a González como depositario judicial debido a su cargo como legislador provincial.
Durante el juicio también se abordó el testimonio de bomberos que señalaron que, al llegar los primeros servicios de emergencia, se habría priorizado la atención del dirigente político por sobre la del resto de las víctimas. Además, se investigó el retiro de bolsos del vehículo por parte de allegados a González minutos después del choque.
Un reclamo civil millonario y otras investigaciones
La querella reclamó una indemnización superior a los 11.700 millones de pesos. González debe responder por esa demanda junto con la Provincia de Córdoba, debido a la responsabilidad estatal vinculada con el vehículo que conducía.
El fallo será anunciado alrededor del mediodía por el juez unipersonal Santiago Camogli, vocal de los tribunales de Villa Dolores desde 2017. González no hizo uso de su derecho a pronunciar las últimas palabras antes de la sentencia.
En paralelo a la causa vial, se abrieron otras investigaciones. En noviembre de 2022, el exlegislador comenzó a ser investigado por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, a partir de una solicitud del fiscal federal Maximiliano Hairabedian ante el juez Miguel Vaca Narvaja.
González llegó a ser imputado y estuvo bajo prisión domiciliaria, pero la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó el procesamiento y ordenó profundizar la investigación, que continúa abierta. También se inició una causa para analizar posibles falsedades u omisiones en sus declaraciones juradas.
