El concejal Luciano Stoppani, presidente del bloque Juntos por el Cambio en el Concejo Deliberante de San Francisco, expresó este miércoles una dura crítica al proyecto de Presupuesto Municipal 2026, cuya primera lectura comenzó a tratarse en la sesión de hoy.
Según señaló, el incremento real proyectado para el próximo año terminará siendo “cercano al 50%”, muy por encima de las estimaciones de inflación y de los aumentos salariales previstos para los vecinos.
Stoppani explicó que el cálculo oficial presentado asciende a 88.372 millones de pesos, lo que representa un aumento del 27% respecto del presupuesto vigente de 69.602 millones. Sin embargo, advirtió que ese porcentaje “no es real”, ya que debe adicionarse “entre un 10% y un 20% del FOS y otro 10% correspondiente al aumento de la luz a través del OIN”. Con esos componentes, afirmó, el incremento final “se acerca al 50%”.
“Ningún sanfrancisqueño va a recibir un aumento salarial del 50%. Siempre nuestros ingresos van detrás del presupuesto”, dijo. En ese sentido, recordó que el año pasado los contribuyentes afrontaron subas que, entre tarifaria, FOS y OIN, “llegaron a casi un 190%”, mientras que la inflación anual estimada para 2025 rondaría el 35%.
Stoppani también mencionó que en octubre presentó un proyecto para que los contribuyentes cumplidores no recibieran nuevos incrementos en 2026, considerando el fuerte ajuste aplicado este año. Sin embargo, la iniciativa “fue rechazada”.
Por otra parte, cuestionó la falta de participación del Concejo en la elaboración del presupuesto:
“No participamos en su construcción. Se nos informó el número final, vimos la presentación en PowerPoint, pero no fuimos parte del proceso”, aseguró.
Además, señaló que otros municipios —como Villa María— ya cuentan con plataformas abiertas donde se puede consultar en detalle la información presupuestaria y que muchos gobiernos locales presentan sus presupuestos con mayor anticipación, incluso con 20 o 30 días de estudio previo para los ediles.
El concejal reclamó que la ordenanza más importante del año, junto con la tarifaria y tributaria, sea tratada “con seriedad y tiempo suficiente”, y pidió avanzar hacia un sistema de trabajo más transparente y digitalizado:
“Nos entregan documentos en papel, sin planillas de Excel para poder analizar con profundidad. Son artimañas que no consideramos democráticas. Ojalá el año que viene podamos tener todo digital”, concluyó.
Debate del Presupuesto 2026: primera aprobación y fuertes cruces políticos
Aprobaron en primera lectura el Presupuesto 2026: la palabra de los concejales protagonisras
Pérez cuestionó la demora del Presupuesto 2026 y pide transparencia en los fondos especiales
